Перейти к содержимому


* * * - - 3 Голосов

Болотце 250 литров


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 27

#1 Гость_dr.moro_*

Гость_dr.moro_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 21 Декабрь 2007 - 11:26

Вот мой аквариум.

250литров. Свет МГ 150 4200К Osram

CO2 - дрожжи. Фильтра можно сказать что нет. Аэрации нет. Удобрения самодельные.

Дешево и сердито.

Фотки весьма средние. Но представление составить можно.

Собственно банка:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение



Изображение


Бурбулятор. На 6 литров. Покупал в Гуме (банка для огурцов). Очень удобный. С герметической прокладкой:

Изображение


Диффузор. Коробка из под "рафаэло" и "Фан".

Изображение


Зацвел анубиас нана:

Изображение

Изображение


Проблемы банки думаю очевидны. Критикуйте.

Сообщение отредактировал dr.moro: 21 Декабрь 2007 - 11:29


#2 Гость_Віталь_*

Гость_Віталь_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 21 Декабрь 2007 - 11:35

Вот мой аквариум.

Ай, класс!
У мяне будзе такое ж праз год дзе-небудзь (хачу). Колькі скалярый на 250 л?

Хацелася б пабольш зялёных расьлін, бо большасьць з чырвоным адценьнем...

Ёсьць ідэя, як зрабіць дыфузар кампактней, але гэта ў асобнай тэме, у свой час...

Сообщение отредактировал Віталь: 21 Декабрь 2007 - 11:39


#3 Гость_dr.moro_*

Гость_dr.moro_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 21 Декабрь 2007 - 12:27

Ай, класс!
У мяне будзе такое ж праз год дзе-небудзь (хачу). Колькі скалярый на 250 л?

Хацелася б пабольш зялёных расьлін, бо большасьць з чырвоным адценьнем...

Ёсьць ідэя, як зрабіць дыфузар кампактней, але гэта ў асобнай тэме, у свой час...


Дзякуй Вiталь.

Скалярый ўсяго 4. Больш за ўсiх падабаюцца дзiкiя формы. Тыя што з палосамi. У нiх вочы чырвоныя. На жданах iх клiчуць "брыллянтавыя"

На конт зяленага... Я ўвогуле марыў пра "чырвоны" акварыюм. Гэтакiя "матывы восенi".

Дыфузар не такi i вялiкi... на мой погляд

#4 wader

wader

    Kонсультант

  • Члены клуба
  • PipPipPipPipPip
  • 2 668 сообщений
  • 87 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
  • Награды:Аквариумист 2008
    Лучшая статья 2009 -2м.

Отправлено 21 Декабрь 2007 - 13:05

Мне нравится. Особенно здоровый куст эхинодоруса слева.
И скалярии-дикари.

Я бы вообще всех скалярий природной окраски завел.
Вода немного мутновата - это так и есть или только на фото?
И в правом углу длинностебелька нимфею почти закрывает - я бы убрал.

И на дно стайку коридорасов (sterbai, julii).

#5 Гость_dr.moro_*

Гость_dr.moro_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 21 Декабрь 2007 - 13:12

В точку. Не в бровь, а в глаз :)

Муть действительно есть. Абсолютной прозрачности я не добился. Причем интересное свойство МГ - под этой лампой муть видна. Включаю 23 вт компакт - прозрачная вода. Что за фигня? Но дело не только в освещении. Проблема действительно имеется. Принимаю советы.


Коридоросы были. выселил. Мутят воду и слишком шустрые. Раздражают. По этой же причине не люблю суматранцев. Мельтешат.

Насчет убрать перистолистник перед нимфеей? хмм.. может и так...

Сообщение отредактировал dr.moro: 21 Декабрь 2007 - 13:23


#6 wader

wader

    Kонсультант

  • Члены клуба
  • PipPipPipPipPip
  • 2 668 сообщений
  • 87 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
  • Награды:Аквариумист 2008
    Лучшая статья 2009 -2м.

Отправлено 21 Декабрь 2007 - 13:39

Муть действительно есть. Абсолютной прозрачности я не добился. Причем интересное свойство МГ - под этой лампой муть видна. Включаю 23 вт компакт - прозрачная вода. Что за фигня? Но дело не только в освещении. Проблема действительно имеется. Принимаю советы.
Коридоросы были. выселил. Мутят воду и слишком шустрые. Раздражают. По этой же причине не люблю суматранцев. Мельтешат.


У меня было то же самое. Правда не с МГ, а с АкваГло.
Проблема с мутью решилась после установки внешника через пару дней.

#7 Гость_dr.moro_*

Гость_dr.moro_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 21 Декабрь 2007 - 13:58

думаете все таки надо ставить внешник? Блин ну так не хочется. Раньше никогда у меня такого не было. Тогда когда и внешников не было.

А если все же ставить, то какой.. и тип фильтрующего материала.. Упор на мех. фильтрацию наверное... Или био все же... Или УФ....

#8 wader

wader

    Kонсультант

  • Члены клуба
  • PipPipPipPipPip
  • 2 668 сообщений
  • 87 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
  • Награды:Аквариумист 2008
    Лучшая статья 2009 -2м.

Отправлено 21 Декабрь 2007 - 14:58

думаете все таки надо ставить внешник? Блин ну так не хочется. Раньше никогда у меня такого не было. Тогда когда и внешников не было.

А если все же ставить, то какой.. и тип фильтрующего материала.. Упор на мех. фильтрацию наверное... Или био все же... Или УФ....


Я тоже внешник не хотел. Не знаю, что останавливало - скорее всего тоже привычка - раньше не использовал.
Инфы куча, и на этом сайте, и в российских (гораздо больше).
Привлекательна идея использовать навесные фмльтры. Тот же Eheim Brillianc. Но у нас их нет, и на вопрос в ZooMinsk, сказали что завозить не планируют. На Жданах тоже никто не слышал про них.
Поэтому сейчас я за внешник (несмотря на то, что пользуюсь им всего 2 месяца - а может быть именно поэтому).
Посмотрите ссылку:
http://www.linago.ho...ru/text/2-1.htm

P.s. И именно из-за внешника после первой же чистки заработал гемор с выкачиванием воздуха из него. Хотя это скорее из-за отсутствия опыта :)

#9 Tomcat

Tomcat

    Постоянный посетитель

  • Постояльцы
  • PipPip
  • 328 сообщений
  • 1 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск

Отправлено 21 Декабрь 2007 - 15:03

Предположу, что для борьбы с мутью можно было бы использовать небольшой внутренний фильтр, заряженный синтепоном для тонкой очистки воды... Хотя, если муть бактериальная - это вряд ли поможет...

#10 Гость_dr.moro_*

Гость_dr.moro_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 21 Декабрь 2007 - 16:00

Про синтепон я уже думал... Fan 3 справится с прокачкой? Надо попробовать. Иначе внешник. Но у меня диван в метре от банки. А они шумят. Даже Эхеймы.

Насчет характера взвеси.. Я пробовал применять ампициллин, для борьбы (успешной) с синезелеными. Думаю,если бы это была бактериалка, наблюдался бы хоть какой либо эффект. Думаю это хейз другого характера.

Какие еще предложения будут? Как насчет УФ?

#11 lada-84

lada-84

    Постоянный посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 340 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 21 Декабрь 2007 - 16:32

А давно "мутит"?

#12 Гость_dr.moro_*

Гость_dr.moro_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 21 Декабрь 2007 - 17:04

с полгода точно.

#13 lada-84

lada-84

    Постоянный посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 340 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 21 Декабрь 2007 - 19:08

с полгода точно.

Ого!

#14 Александр Зенин

Александр Зенин

    Опытный аквариумист

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 967 сообщений
  • 46 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
  • Награды:Фрагмент. фото -3м

Отправлено 21 Декабрь 2007 - 20:35

попробуй любую китайскую помпу на часа три кинуть с губкой, помой и еще на часок. помпу в противоположный угол от фильтра и на дно

#15 Droid

Droid

    Аквариумист

  • Постояльцы
  • PipPipPipPipPip
  • 2 173 сообщений
  • 8 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:г. Минск
  • Награды:Победитель "Наши гуппи 2007"
    Участник "Аквариумист 2007"

Отправлено 21 Декабрь 2007 - 23:03

2 dr. moro
Проблема решается установкой внутреннего фильтра или головы ( только лучше хотя бы польской , а не китайской) со специальной губкой ( a la Tetra brilliant ), называемой Вами фабрикой нитратов. Вся и проблема в том , что биологию у Вас поддерживать нечему. Кроме того, бурбулять лучше через водяной фильтр . А он у Вас есть?

А в целом- весьма приятная баночка. А скалярки природной окраски - вообще высшие .

#16 nata_boa

nata_boa

    Активный участник

  • Члены клуба
  • PipPipPipPip
  • 1 966 сообщений
  • 4 благодарностей
  • Пол:Женщина
  • Город:Минск
  • Награды:.
    Аквариумист 2006
    Аквариумист 2007
    Аква-Арт 2008 -2м
    Фрагмент. фото 1,3м
    Лучшая статья 2009 -3м

Отправлено 21 Декабрь 2007 - 23:20

думаете все таки надо ставить внешник? Блин ну так не хочется. Раньше никогда у меня такого не было. Тогда когда и внешников не было.

А если все же ставить, то какой.. и тип фильтрующего материала.. Упор на мех. фильтрацию наверное... Или био все же... Или УФ....

рыб много, подмены редкие (?), фан-3 с таким объемом и населением не справляется, его мыть нужно, наверное, каждую неделю-две, а промывая - смываете всех бактеров. Или ставьте второй внутренний или внешник. С такими (немелкими) рыбами лучше внешник. Без всяких ИМХО. И упор и на био и на механику (синтепон). УФ с травой?... :) Раз бектериальная муть есть - значит бактериям есть что есть (простите за каламбур). Разбавьте супчик :) (без обид)

#17 Гость_Віталь_*

Гость_Віталь_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 22 Декабрь 2007 - 09:33

... рыб много...

Многа? 4 скалярыі на 250 л + дробязь розная -- гэта многа? Хм... Ё-маё, а я сабе 8 скалярый на 200 л купіў (яны, праўда, яшчэ маленькія)... :unsure:


Дыфузар не такi i вялiкi... на мой погляд

Няма ліміту ў дасканаласьці. :rolleyes: Фільтр трэба ставіць, у мяне падобная сітуацыя, хаця мая ёмістасьць яшчэ не разогнаная.

#18 Гость_dr.moro_*

Гость_dr.moro_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 22 Декабрь 2007 - 10:00

Водяного фильтра нет. В его эффективности не уверен, но сделаю. Биология поддерживется, как я полагаю, достаточно большим количеством растений, грунтом и т.п. Бионагрузка на мой взгляд не бог весть какая. У меня 3 такие скалярии жили в 70 литрах, где из фильтрации был супер-девайс - эрлифт с куском поролона в горшке. вода была кристальная. С подменами у меня всегда было фигово. Признаю. Но опять же, я всегда был таким :rolleyes: а мутит меня только сейчас. УФ с растениями фигово, если его много. Иссно измерять редокс для меня неприемлемо.

Насчет фабрики нитратов - я бы их добавил. У меня их почти ноль.

Короче начну с синтипона.

#19 nata_boa

nata_boa

    Активный участник

  • Члены клуба
  • PipPipPipPip
  • 1 966 сообщений
  • 4 благодарностей
  • Пол:Женщина
  • Город:Минск
  • Награды:.
    Аквариумист 2006
    Аквариумист 2007
    Аква-Арт 2008 -2м
    Фрагмент. фото 1,3м
    Лучшая статья 2009 -3м

Отправлено 22 Декабрь 2007 - 12:21

Насчет характера взвеси.. Я пробовал применять ампициллин, для борьбы (успешной) с синезелеными. Думаю,если бы это была бактериалка, наблюдался бы хоть какой либо эффект. Думаю это хейз другого характера. ........ Биология поддерживется, как я полагаю, достаточно большим количеством растений, грунтом и т.п. Бионагрузка на мой взгляд не бог весть какая.....С подменами у меня всегда было фигово. Признаю....

Чтобы оценить качество биологической фильтрации и заодно степень заиленности грунта хорошо бы тесты сделать. хотя бы на окисляемость. и на нитриты. хоть что-то станет понятнее. А Ваш способ бороться антибиотиками в живой банке с работающим биофильтром....ИМХО, тогда-то и нарушилась биология (как Вы говорите, с полгода уже "мутит", припомните, когды Вы боролись с циано? Ваш топик). Антибиотик - очень крайняя мера, после него нужно снова восстанавливать колонии полезных гетеротрофных и нитрифицирующих бактерии (водой из стабильной аквы или живым фирменным биостартером). И без подмен и качественной фильтрации кристальной воды, повторяю, с немаленьким населением (42 рыбы) добиться сложно. Со временем токсичные продукты накапливаются, растения на фоне нулевых нитратов ничего или почти ничего не потребляют. Вот вода в банке и становится похожей на суп.

Сообщение отредактировал nata_boa: 22 Декабрь 2007 - 12:31


#20 Гость_dr.moro_*

Гость_dr.moro_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 22 Декабрь 2007 - 12:31

Антибиотики были когда циано поперло...
Логика у вас железная...
Я со всем согласен. Супчик. Такими сентенциями вы меня и воду менять заставите:rolleyes:

Да, я думаю все дело в огромном количестве недооокисленной органики. Но это как-то связано со светом и CO2. Ведь раньше этого не было. А аквасы у меня всю жизнь.

Биология.... Короче у нас дисбактериоз. Надо принять меры...

Сообщение отредактировал dr.moro: 22 Декабрь 2007 - 12:35