Открытый травник 80л
#41
Отправлено 05 Январь 2012 - 21:59
#42
Отправлено 05 Январь 2012 - 22:36
Fiologka, вам не повезло с вашим СД светильником на Cree (даже не знаю почему). Можете дать название модели? Уж очень интересно стало, как нерадивые руки производителя светильника могут сделать из лучших СД Cree светильник светящий хуже люминисцентной лампы.
У меня 8.5Вт Cree светодиодов обслуживают 19л - и куба, и бликса, и элеохарис парвула, и дидиплис прут как на дрожжах. Аналогичная ситуация и в большом аквариуме где 140л обслуживают 60Вт светодиодов.
#43
Отправлено 06 Январь 2012 - 00:38
#44
Отправлено 06 Январь 2012 - 01:30
#45
Отправлено 06 Январь 2012 - 09:15
damien, не те ленты - не для потолков, а для подсветки автомобилей , там все чинно-благородно -запаяно и рассчитано на хороший ливень .
Ливень - не влажность. Капли высохнут. Постоянная влажность и перепад температур (из-за собсвтвенного нагрева) - вот настоящее зло для светодиодных лент. Лишний силикон лишь уменьшает световой поток.
#46
Отправлено 06 Январь 2012 - 09:22
Damien, я ошиблась, производитель скорее всего не виноват, виноват продавец и моя невнимательность. Я покупала AquaBeam 500/600 Models, в количестве две штуки. Это уже стоило 270 баксов. По данным продавца, на мой аквариум должно было хватить. После покупки нашла другую табличку - от самого производителя этих светильников, в которой говорилось, что на мой аквариум надо ровно в два раза больше (а так оно и есть) - но $540 за свет в скромном непрофессиональном аквариуме - мммм ну нет, спасибо. Дорого очень. А так про качество ничего не могу сказать.
Да виноват продавец. К тому же производитель использует отнюдь не новые модели СД от Cree (а светодиоды 3-летней давности - для светодиодов это очень много). Последние модели СД Cree доступные массовому потребителю уже эффективнее тех почти в два раза.
Цена на купленный вами светодиодный светильник совсем не адекватна его возможностям.
#47
Отправлено 07 Январь 2012 - 06:31
IMG_0481.JPG 78,09К 13 Количество загрузок:
IMG_0507.JPG 71,04К 20 Количество загрузок:
IMG_0530.JPG 82,25К 15 Количество загрузок:
#48
Отправлено 07 Январь 2012 - 15:01
При фокусном расстоянии 100 мм надо выдержку брать не меньше 1/100 с.
Сергей, а что за объектив?
#49
Отправлено 07 Январь 2012 - 17:15
После долгих и мучительных размышлений взял Canon 100mm F/2.8L Купил удачно во время новогодней поездки в штаты - 4 мес бу по хорошей цене. В канаде продают тот же бу на 150-200 зеленых дороже. :-/
#50
Отправлено 08 Январь 2012 - 00:00
о..вот мне что-то вроде этого надо в свой маленькийПокупал как кубу. Теперь как-то сам засомневался
#51
Отправлено 08 Январь 2012 - 00:04
#52
Отправлено 08 Январь 2012 - 00:13
#53
Отправлено 23 Январь 2012 - 06:47
За одно добрался еще немного поэксперементировать с новой линзой. Немного фото на ваш суд
IMG_0546.JPG 101,59К 11 Количество загрузок:
IMG_0560.JPG 131,69К 15 Количество загрузок:
Вишни как видно не чистые - бог знает кто еще у них тамв роду есть.
IMG_0626.JPG 121,97К 16 Количество загрузок:
IMG_0634.JPG 103,75К 25 Количество загрузок:
IMG_0642.JPG 121,45К 23 Количество загрузок:
А тут попались сразу 2 товарища!
#54
Отправлено 08 Февраль 2012 - 10:02
#55
Отправлено 09 Февраль 2012 - 02:11
#56
Отправлено 09 Февраль 2012 - 07:27
#57
Отправлено 09 Февраль 2012 - 09:02
#58
Отправлено 01 Апрель 2012 - 05:16
IMG_1023.JPG 356,71К 84 Количество загрузок:
Фрагмент:
IMG_1025.JPG 307,89К 81 Количество загрузок:
А еще обнаружил вот такого зверя. Размер аж с пол ногтя на мизинце. Видел их раньше но размером с булавочную головку и меньше (занес с какой-то травой), но этот просто гигант!
IMG_0966.JPG 98,67К 37 Количество загрузок:
#59
Отправлено 01 Апрель 2012 - 09:21
#60
Отправлено 01 Апрель 2012 - 11:20
Фрагмент:
IMG_1025.JPG 307,89К 81 Количество загрузок:
Сергей, классный аквариум. Особенно понравился фрагмент - мох просто супер.
Галактики тоже хороши.
маленькое но - перед съемкой тщательнее протирай стекло - видны следы.