Самодельный внешний фильтр.
#41
Отправлено 28 Ноябрь 2011 - 10:43
#42
Отправлено 28 Ноябрь 2011 - 11:51
Сообщение отредактировал damien: 28 Ноябрь 2011 - 11:51
#43
Отправлено 30 Ноябрь 2011 - 18:23
#44
Отправлено 30 Ноябрь 2011 - 19:58
Это насадка на дрель.http://www.mesa24.pl...iertarki-1500-l
вот и такие помпы бывают.....привод пристроить пара пустяков
#45
Отправлено 30 Ноябрь 2011 - 20:37
#46
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 08:31
#47
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 08:32
#48
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 09:12
- травник не требует усиленной фильтрации, так как усиленные биологические процессы в аквариуме с хорошо растущей травой по большей части выполняют роль фильтра (бактерии перерабатывают отходы в питательные вещества -> растения кушают питательные вещества и растут, частично умирают давая пищу бактериям ->...)
- биологический фильтр "рыбника" напротив упирается в то, что все отходы (какашки) могут быть переработаны бактериями в грунте лишь частично, потому что отходов много. И вот тут усиленная циркуляция воды несущая избыток органики в дополнтельный набор бактерий в внешнем\внутреннем фильтре помогает справляться с этой задачей.
Внешний\внутренний фильтр не являются причиной образования пленки. Причина - много продуктов разложения. Легко убирается аэрацией, всплывающими пузырьками кислорода.
Напор фильтра также не зависит от длины шлангов. Определяющими факторами являются высота подъема воды и количество материала сопротивляющегося ее току.
Сообщение отредактировал damien: 01 Декабрь 2011 - 10:05
#49
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 10:31
#50
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 10:39
Может я и не прав, так как я так же начинающий аквариумист. Серьезно заниматься этим увлечением начал относительно недавно (60 литровый аквас до этого не в счет). Но изучив огромное количество сайтов и форумов (а это опыт других аквариумистов) я пришел к своим выводам, которыми руководствуюсь и стараюсь воплотить в жизнь по мере возможности. Ими я и поделился.
А теперь алаверды.
В травнике важен поток воды, который бы омывал все потаенные уголки акваса, тем самым доставляя микро и макро к растениям (так как травник необходимо лить удобрения) Это основная обязанность струи воды. А механическая очистка необходима только для фильтрации мусора который появляется из за работы с растениями (обрезка, пересадка). Поднимаемая муть быстро фильтруется механическим фильтром или оседает сама. Достаточное количество здоровых растений (которым обеспечены все условия для роста) сами очистят воду от лишних веществ (вы писали про биологические процессы).
Для рыбного акваса поток воды в 2-3 объема достаточен для доставки отходов рыб к бактериям фильтра. Конечно не стоит забывать и про бактерии в самом аквариуме, о которых вы говорили.
В то же время если аквас одновременно и рыбный и травяной, то нужно искать "золотую середину" в оборудовании аквариума.
По поводу напора и длины шлангов. Я все же думаю, что вода, проходя через шланги задерживается об стенки и образования колоний бактерий, которые на них селятся. В фильтре бактерии хорошо, а в шланге уже это тормоз потока. Отрезав шланги я существенно уменьшил сопротивление (шланги у меня были с небольшим запасом). А убрав предфильтр (одновременно убралось несколько углов под 90 градусов) и облегчив основной фильтр добился приемлемой скорости. Хотя я бы с удовольствием повысил еще мощность фильтра, но это только замена помпы.
Высота подъема в нашем случае не играет роли. Как было сказано ранее, здесь закон сообщающихся сосудов и помпе необходимо просто перекачать воду через бортик акваса. А вот материал в фильтре, который задерживает воду действительно важен для нас.
#51
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 10:46
#52
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 11:27
Вы дочитывали не до конца. Единственная плохо растворимая вещь в акваруме, которой нужен поток - CO2. Диффузия остальных веществ (МАКРО\МИКРО) в воде настолько велика, что думать о ней не приходится.
Более того сильное течение в воде с обильным количичеством питаельных веществ доставляет питание таким водорослям как "черная борода", от чего она только благоухает.
Специально для уменьшения течения в травниках ставят флейты, которые уменьшают течение, и распределяют более равномерно по акве.
И еще раз повторюсь: большой объем растительности с грунтовыми бактериями делают больший процент работы по переработке органических продуктов, чем губка с бактериями в фильтре. В рыбном аквариуме у грунтовых бактерий нет помощника - растений - и их замещают бактерии в фильтре, к которым органику необходимо доставить, за счет увеличения циркуляции потока.
В травнике объем перекачки должен быть меньше, в рыбнике - больше. Это общеизвестные истины.
Медленный травник забитый на 80% растючкой может существовать без фильтра.
Шланг может стать сопротивлением для воды, если его перегнуть на 90 градусов.
У меня во внешнике заложены снизу вверх - керамические колечки, два слоя губки, синтепон для тонкой очистки. Aquael Circulator 1000 - поток уменьшился за три недели примерно на треть. Из-за синтепона, который уж очень плотный. В старом внутреннике поток из-за синтепона умменьшался быстрее.
#53
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 12:02
#54
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 13:47
Но при всех прочих условиях борода будет более благоприятно развиваться на течении, приносящем ей питательные вещества и всякий механический мусор.
#55
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 13:58
#56
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 14:00
#57
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 14:10
#58
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 14:48
А ваще нужно самому решить для чего аквас: для рыб, а растения как дополнение, или для подводного сада, где маленькие рыбы чисто декоративный элемент.
В первом случае можно и не мощный фильтр, а во втором случае хотя бы 5 объемов. Для начала, када растючки мало, может это и много, зато када она разрастется то получится самое то. лишним не будет точно. К тому же купив фильтр с одним параметром на факте оказывается что он слабее.
в этой статейке ваще предлагают 10 объемов в час http://aquascape-pro...irkulyaziya.htm
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#59
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 15:11
Так и трава будет более благоприятно развиваться там, где ей приносятся питательные вещества. Другое дело, когда трава застопорится, тогда уже борода разрастется, разумеется начиная с наиболее благоприятных мест.Но при всех прочих условиях борода будет более благоприятно развиваться на течении, приносящем ей питательные вещества
Но это именно для уменьшения течения, чтобы при хорошей циркуляции ураганов по банке не носилось, и не только в травниках.Специально для уменьшения течения в травниках ставят флейты, которые уменьшают течение, и распределяют более равномерно по акве
Единственная плохо растворимая вещь в акваруме, которой нужен поток - CO2. Диффузия остальных веществ (МАКРО\МИКРО) в воде настолько велика, что думать о ней не приходится...
Не такая уж плохорастворимая вещь СО2, просто если ее хорошо растворять, все рыбы всплывут к верху пузом, да и трава скиснет, поэтому и приходится по чуть-чуть добавлять и оперативно разносить. Но это для быстрых травников, а медленные потому и могут существовать без фильтра, что они медленные, их и скорость диффузии устраивает, причем прямо с поверхности, без СО2 прибабахов.Медленный травник забитый на 80% растючкой может существовать без фильтра
Сообщение отредактировал JackDaniels: 01 Декабрь 2011 - 15:13
#60
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 16:12
Все мы стремимся получить за меньшие деньги приемлемый результат, поэтому и предложил что 5 объемов достаточно. Себе я так и брал, но был разочарован. После установки помпы реальный объем был на порядок ниже заданного из-за того что нужно воду проталкивать.На амании утверждают, что для растительной банки нужно 10 объемов в час; для рыбных банок таких цифр мне не попадалось.
согласенТак и трава будет более благоприятно развиваться там, где ей приносятся питательные вещества. Другое дело, когда трава застопорится, тогда уже борода разрастется, разумеется начиная с наиболее благоприятных мест.
согласенНо это именно для уменьшения течения, чтобы при хорошей циркуляции ураганов по банке не носилось, и не только в травниках.
В принципе можно регулировать аквас. Сначала разогнать его, а потом затормозить достигнув задуманного результата путем уменьшения интенсивности света, СО2 и удо. Но это уже высший пилотаж, как мне кажется. Нужен опыт.Не такая уж плохорастворимая вещь СО2, просто если ее хорошо растворять, все рыбы всплывут к верху пузом, да и трава скиснет, поэтому и приходится по чуть-чуть добавлять и оперативно разносить. Но это для быстрых травников, а медленные потому и могут существовать без фильтра, что они медленные, их и скорость диффузии устраивает, причем прямо с поверхности, без СО2 прибабахов.