"польза от нематод - в их помощи по переводу малька на сухой корм." - обычно переводят на сухой (если переводят!) корм не малька (а нематодой только его можно накормить) а подросший молодняк (2-3 мес.).
Малек должен есть качественный живой корм. Как вариант: инфузория+коловратка-артемия-гриндаль-трубочник-разн. заморозка (сушка).
Дискуссионный вопрос...
В принципе, Вы правы...
Только живые, экологически чистые и обеззараженные от разных болезней корма...
И я понимаю людей, которые о рыбках заботятся во много раз больше, чем о себе (сам такое не раз ощущал),...
но...
1) что есть "экологически чистые"? Как то Оксана, кажется, поднимала тему - резон ли кормить рыб циклопом из Свислочи...
2) болячечку, всё-таки , тоже больше вероятность подхватить при кормёжке живыми кормами (а есть немало "аквариумистов", для которых, увы, болезнь рыбки тождественна её элиминации)...
***) Но для меня вышеназванное не является препятствием к кормёжке живыми кормами и важность последних я очень ценю, однако...
3) мир меняется... сейчас нигде (кроме, как у бабок в деревне) даже сметану натуральную не купишь ...
4) есть противоречивые мнения: от того, что даже качественные тетравские корма делают из вторсырья и пет-бутылок до того, что хорошая немецкая "сушка" заменяет полностью живые корма. (я не сторонник ни того - ни того)
5) НО!!! факты, когда много поколений рыб выращивается полностью на "сушке" - и (по крайней мере, визуально) это вполне нормальная, здоровая рыба - такие факты есть, и их немало!
***) но это тоже преамбула... А теперь к сути:
6) из двух мнений - я всё-таки (не бейте ногами) ближе к тому, что "Рыбы для человека", а не "Человек для рыб"
7) малёк никому ничего не должен.
8) нередко в жизни аквариумистов людей, содержащих рыбок, возникают (или перманентно существуют) ситуации, когда кормить живыми кормами рыбок нет возможности...
9) ...